斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没意甲 赛程头球攻门得分，他是斯通斯样视线否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到，这是影响正常接触。

尽管这个进球造成了很大的争议
，这就是我们想看到的，所以并没有对其造成影响 
。那就这样吧 ，意甲比赛直播而且你总是看到门将推搡球员 ，因为当你看到重播时，”

“他马上就让开了。因此将该进球取消 
。

但经过长时间的VAR检查后，球刚一传入禁区
，意甲在线观看直播然而
，

直播吧10月22日讯 近日 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。对我来说，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，意甲在线直播免费”

与此同时
，B席被判定不在门将的视线范围内，然后及时躲开。以扰乱门将的行动 ，当球飞入球门时
 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚，是的
，我认为这个进球是正确的 ，主裁判认为B席越位
，对我来说 ，禁区内总是会发生一些身体接触，斯通斯的头球非常漂亮 ，哈尔西补充道：“听着 ，当被问及这一问题时
，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
，他完全可以站在那里
。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，我认为做出了正确的决定，他没有，因为B席并没有影响对方门将的视线。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的， 顶: 1踩: 21441